martes, 1 de diciembre de 2009
A lo largo del curso he aprendido que la Comunicación no solo es la transmisión de comerciales y comunicados políticos en televisión. En un inicio esa era la idea que tenía de esta palabra. Sin embargo, mientras el curso avanzaba podía ver que hay una perspectiva diferente de Comunicación y esta es lo que significa dicho término dentro de una organización.
Entre los principales temas que captaron mi atención se encuentran los siguientes:
· Planeamiento de Comunicación estratégica
· Imagen corporativa
· Comunicación de crisis
En cuanto al primer tema, puedo decir que me causo curiosidad el hecho de tener que idear planes para "que otros hagan lo que se le pide"; es decir, para que mi público objetivo se convenza de que lo que yo digo es lo correcto e indicado para ellos.
Por su parte, en Imagen Corporativa, el subtema que más me interesó fue el del entorno organizacional. El hecho de que la organización se vea altamente influenciada por la política, economía y hasta el aspecto sociocultural me pareció bastante interesante. A primera vista las decisiones que se tomen dentro de la empresa deberían ser cuestión de la misma empresa a nivel interno. Sin embargo, no es así. Influyen las normas del Estado que regulan la formación y desarrollo empresarial; la economía no solo nacional, sino también internacional en muchos casos; y, del mismo modo, los estilos de vida de la público al que se dirige, del cual, principalmente, debe tomar en cuenta su cultura para no ir en contra de sus principios y tener la aceptación de los mismos.
En el tema “Comunicación de crisis”, lo que más llamó mi atención fue el hecho de que cuanto mejor esté diseñada la imagen de la empresa, el “colchón” en el que recae las situaciones que puedan traer consecuencias graves a la empresa servirá de “amortiguador” para la imagen que el público se ha creado desde antes. En otras palabras, la relación entre posicionamiento e imagen corporativa para llegar a la comunicación de la crisis es lo que más resalta, para mí, en este tema.
Finalmente, puedo decir que el curso me ha servido para hacer más amplia mi perspectiva acerca de la comunicación y no mantenerla en un punto publicitario, solamente. Asimismo, el hecho de tener que personalizar las estrategias de comunicación me pareció bastante interesante, y sobre todo diferente, pues para llegar a ciertos públicos uno se debe adecuar a las características del mismo y solo así poder convencerlos de mi propuesta.
· La empresa se convierte en objeto mediático.
· Se origina una presión de los medios de comunicación.
· Incertidumbre ente los clientes de la empresa.
· La compañía aparece enfrentada a la sociedad.”
La única manera de combatir estos efectos, como ya se dijo, es enfrentándola con la imagen que previamente la organización se ha creado en sus clientes, en los medios y la sociedad. Asimismo, crear un sistema interno para anticiparse a la crisis es también una de las formas de enfrentarse a ello; esto “a través de reuniones de comunicación proactivas y fluidas con determinados targets: medios de comunicación, personas y entidades prescriptoras, responsables institucionales, líderes de opinión del sector y asociaciones de consumidores.” Del mismo modo, “deberá asignarse un Comité de Crisis que se encargue de analizar el alcance y de diseñar el Plan de Acción.También es muy importante la designación de los portavoces e implantación de un sistema de detección de situaciones de crisis.” El portavoz deberá ser quien tenga el carisma y la facilidad de palabra para hacer entrar en tranquilidad a la audiencia.
http://www.rae.es/rae.html
http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/43/comcrisis.htm
Clase de Introducción para la Comunicación del profesor Walter Ibarra – UPC (2009-02)
CARTA AL LECTOR
El Comercio se disculpa con sus lectores
Lamentamos profundamente que el comercial destinado a promover nuestra nueva colección Cocina Saludable haya sido elaborado y difundido con contenidos racistas que la dirección de El Comercio no autorizó y que los deplora en todos sus alcances.
La historia que se pretendió construir publicitariamente alrededor del concepto “comer sano” resultó a todas luces divorciada de nuestra línea editorial y del más elemental respeto por los derechos humanos, por lo que no nos hemos demorado en disponer su retiro de las pantallas televisivas.
El Comercio, desde su origen, ha librado grandes campañas a favor de la abolición de la esclavitud y de la igualdad de derechos entre todos los peruanos, por lo que nos duele en lo más hondo haber lastimado la susceptibilidad de un colectivo humano al que siempre hemos respetado y respaldado.
Frente a lo ocurrido, ofrecemos nuestras disculpas más sinceras a todos los que se hayan sentido afectados por el contenido del anuncio y nos comprometemos a tomar las medidas más drásticas del caso para que nunca más se repita una situación como la que motiva esta carta.
Fuente:
Diario El Comercio en línea: http://elcomercio.pe/impresa/notas/comercio-se-disculpa-sus-lectores/20091201/375848
Comentario del grupo:
El diario más respetado del país: El Comercio, lanzo al mercado un nuevo suplemento llamado Comer Sano, en el que se haría llegar recetas, consejos y tips de cómo alimentarse sanamente. La publicidad utilizada no fue de lo más apropiada, por lo que muchas personas se sintieron ofendidas, ya que en el comercial se ve a una tribu de caníbales, en la que la madre le pregunta a sus hijos que se han comido y uno de ellos le dice: a un gordo, y ella le dice que aprenda de su hermano que come saludable (estaba preparando a un humano “deportista” para comérselo). El diario, producto de la incomodidad de sus lectores decidió disculparse con su mercado, publicando en su propio diario una disculpa al país y anulando la publicidad utilizada.
D'Onofrio afirmó que colocó 7 veces su stock de helados durante su campaña de S/.1
10:45 A través de un comunicado, la empresa pidió disculpas a sus consumidores e informó que ha abierto una investigación a sus heladeros
Nestle-D’Onofrio agradeció la acogida que tuvo su promoción de helados a S/. 1, el último fin de semana, y pidió disculpas a sus consumidores por el malestar que se les generó a todas aquellas personas que no llegaron a comprar el producto que buscaban.
Según D’Onofrio, dispuso de un 10% más de triciclos de helados de los que usualmente salen a las calles en un fin de semana de marzo.
Sin embargo, la promoción generó un comportamiento inusual en los consumidores que buscaban a los triciclos en las proximidades de los depósitos, lo que evitó que éstos cumplieran sus rutas acostumbradas.
D´0nofrio también señaló que dispuso de hasta 7 veces más su stock de marcas preferidas como Frío Rico, Sin Parar, D’Onosandwich, Jet y Alaska, con lo que creía anticiparse a la sobredemanda que generaría la promoción, pero el consumo de productos más caros fue tan alto, que éstos se agotaron muy temprano.
Finalmente, D’Onofrio reconoció que se dieron irregularidades en la cadena de distribución (triciclos), por lo que ha iniciado las investigaciones respectivas para tomar medidas correctivas.
Fuente:
Diario El Comercio en línea: http://elcomercio.pe/noticia/267382/donofrio-afirmo-que-coloco-veces-su-stock-helados-durante-su-campana-1-sol
Comentario del grupo:
La conocida empresa Nestlé, lanzo una promoción aparentemente buena, pero que resulto siendo muy engañosa y hasta falsa para el público consumidor. La promoción consistía en que por dos días todos los helados costarían un nuevo sol. Esto no funciono así, ya que nadie puso conseguir dichos helados a ese precio, y si es que los conseguían, la vendedora les decía que solo se los podía vender si compraban otro más, que no “salían por unidad”. Esto molesto mucho al consumidor y rápidamente las quejas llegaron hasta indecopi, quien denuncio a la empresa por publicidad engañosa. D’Onofrio se disculpo con el país publicando en los diferentes diarios del país su más sentido pésame por el malestar ocasionado en su público consumidor.
- “No existe ninguna organización que pueda ignorar su entorno.
- El entorno presenta tanto oportunidades como amenazas, y las amenazas de una organización pueden ser las oportunidades de otra.
- Los directivos deben prestar atención al entorno y disponer mecanismos para manejarlo e influir en el.”
En otras palabras, toda organización se puede ver afectada por las condiciones externas que de algún modo interfieren en el desarrollo interno de la organización. Es de esta manera que, a consecuencia de dicha interferencia, otras organizaciones, la competencia, se puede ver beneficiada o dañada, obteniendo, así, ventajas o desventajas, respectivamente, en el mercado laboral.
Por otro lado, se define a la competencia como la “situación de empresas que rivalizan en un mercado ofreciendo o demandando un mismo producto o servicio”[2].
Finalmente, puede decirse que es la competencia la variable más relevante en el análisis externo. Por supuesto, parte de las condiciones externas son también los ámbitos político, social, cultural y económico que se mencionó antes. Sin embargo, la conjunción de todos estos termina por recaer en la relación de la organización con la competencia, determinando, así, la ventaja o desventaja de la entidad dentro del mercado laboral.
Fuentes usadas:
http://www.rae.es/rae.html
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/mar/entorno.htm
Clase de Introducción para la Comunicación del profesor Walter Ibarra – UPC (2009-02)
[1] Cfr. Diapositivas del curso “Introducción para la Comunicación empresarial”. Clase: “Imagen Corporativa”, del profesor Walter Ibarra en la UPC.
[2] Cfr. Página web del diccionario de lengua española: RAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=competencia)
Pepsi y Coca-Cola son dos marcas que han sido rivales por siempre. Sus comerciales siempre han ido con doble intención y eso les ha traído muchas veces problemas. En este comercial se ve que dos vendedores, cada quien muy identificado con la marca por la que trabajan (Pepsi y Coca-Cola, respectivamente), entran a un restauran y cada uno consume su producto, y se ven y se caen bien y conversan y se hacen amigos. El vendedor de Coca-Cola le ofrece su “coca-cola” al vendedor de Pepsi, este la prueba y la devuelve y tiene el mismo gesto con el otro vendedor, pero en este caso el vendedor de Coca-Cola, no le quiere devolver la “pepsi” al vendedor de la misma. Es ahí cuando se molesta y lo bota del restauran. Ahí se ve claramente que lo que tratan de demostrar es que la Pepsi es tan buena que cualquiera le gusta.